◇偽装文化
■＜フグ偽装＞農水省、山口の水産加工会社に改善指示 (7/23,毎日)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080723-00000037-mai-soci （リンク切れ）
昨日記事にした下関市の水産加工業者が、中国産養殖トラフグやシロサバフグ、アンコウなどを国産と偽装。魚種によって偽装先を名産地に変える手の凝りよう。それでもＪＡＳ法の指導のみで済んでしまうのですから、手を出す業者が後を断たないわけです。茨城の業者はオランダ産のアジを銚子産と偽装。マルハニチロＨＤの社長は子会社神港魚類のウナギ偽装を謝罪(親会社のトップはまだ謝ってなかったんですね）。
クジラ食ブンカの普及は偽装食ブンカの普及と表裏一体です。下関市はくだらない鯨食イベントをただちにやめて、その分の予算を回し、市民を偽装から守るための啓発と水産業界指導に乗り出すべきですね。
南極のクロミンククジラの肉は、いくら日本政府が「国産だ」と言い張ろうと、大量のＣＯ２排出をはじめたくさんの環境負荷をかけた高フードマイレージ食品、人類共有の地球の財産であり多くの固有種を含む野生動物たちの貴重な自然の楽園から奪ってきたものに変わりはないのです。
◇古式捕鯨賛歌
■通くじら祭り：勇壮に「古式捕鯨」再現 (7/22,毎日山口版)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080722-00000163-mailo-l35 （リンク切れ）
■古式捕鯨で観客魅了 (7/21,共同)
http://www.47news.jp/CN/200807/CN2008072101000342.html
どっかの祭りはハラスメントと騒がれたり、当事者がハラスメント犯罪を起こしたりして、伝統文化の看板にいろいろと傷が付いたようですが、ここは皆さん赤ふん一丁でもそういう騒動とは無縁のようですね。
とどめの「鼻切り」で真っ赤に着色した水が張りぼてから噴き出す様は・・ううん・・。まあ、別にいいんですが。だれも残酷だなんて言いやしませんし。微笑ましいというのともちょっと違うケド・・。
昨日の記事で下関の文化事業を取り上げましたが、長門でこの祭りが始まったのは９２年とのこと。文化事業は結構なのですが、南極のクロミンククジラは長門の伝統文化とは縁もゆかりもありませんから、くれぐれも調査鯨肉試食会のような伝統性を損ねる無粋なイベントをなさいませぬよう。
共同通信によると、同市通地区で江戸時代に行われていた古式捕鯨では、江戸や大阪など藩外にも鯨肉を輸出しており、１頭当りの相場は現在の価格に直すと３４００万円。毛利藩にとっては大きな財政収入の１つだったでしょう。日本の古式捕鯨は当時からかなり商業的色彩が濃かったわけです。
そうはいっても、文化としての正当性を考えれば、現在共同船舶が南極で繰り広げている調査捕鯨より百倍マシなことは確か。海外の資本と技術を導入して始まった伝統文化とは無縁な近代捕鯨をかなぐり捨てて「江戸時代へ帰る」と捕鯨業界が本気で言うのであれば、筆者は正直反対はしません。応援してもいいくらいです。別にライフジャケットくらい着こんでもかまいませんので。
・・なんてことを言うと、ネット右翼の中にはひるんで「アニマルライトの見地上好ましくない」とか柄にもないことを言いだす方もいるようで。。致死時間は今の捕鯨砲とたいして変わらんでしょうよ。当時の食生活に戻って肉食の比率を大幅に下げれば、「お前たちは何でも殺す方に合わせないと気がすまないのか」と嫌味を言われることもなく、「欧米の白人に文句を言われる筋合いはない」と今度こそ堂々と胸を張れますし、ね。
はぁ？（ОДО）
わかんなーい！
何でフグやウナギの偽装と捕鯨の是非が関係あるの？
もしかして「フグやウナギで偽装やってるんだから、鯨でも偽装やってるに決まってる。絶対にやってるに違いない」って憶測や決めつけや偏見ですか？
それが許されるのなら、鯨肉の水銀蓄積の件だって「以前某サメサイトで『フカヒレの水銀蓄積を立証するためにフカヒレを水銀液に漬けていた動物愛護家がいた』という話があった。フカヒレでそんな事やってるのなら、鯨肉でも同じ事やってるに違いない」って憶測を流布する事も良いって事ですよね。
フグやウナギとは分けて考えるべきですね。
そりゃ元親会社だし。その合弁会社だった共同船舶は疑惑が実際にあるわけだし。応援団以外は疑うのが当然でしょ。もっとも、疑わしいといってるだけですし、それは直接的にはＧＰの報告その他の情報に基づくもので、「元親会社の子会社の水産食品会社でウナギの偽装があったから」というのは間接的な補足情報にすぎません。決めつけや偏見はネトウヨの市民団体に対するイメージほどには持っていませんよ。何度もいいますが、裁判とＩＷＣでの進展を待つだけですわ。
「某サメサイトで──話があった」って、トモダチのトモダチから聞いたみたいないい加減な表現だけど、ただのガセじゃないの？ 私は聞いたことがないんで、信頼できるソースがあったら教えてくださいな。特に関心はないけど。ま、ヤラセはよくないよね、誰であれ、何にせよ。
日本の調査捕鯨と商業捕鯨の問題点は共同船舶が裏で何やってようと、どっかの知らない似非団体が関係ナイことやってようと、追及され続けなければいけないというだけの話です。それに、「捕鯨は水産業界の体質とはまったく無関係です」といっても、日本人含めて真に受ける人はすっごく少ないと思うよ。
それと、偽装問題についてはこちらで解説しているので、読んだ上で何かご意見があればどうぞ。
http://www.chikyu-to-umi.com/kkneko/sokuhoh3.htm
＞Zちゃんねらーさん
ごめんね。でかいアスキーアートはうちではやめてね。
ごめんなさいニャ〜。書いて欲しい人のばっかり弾いてちゃ始末に負えない・・
問題は表示さえ信用できなくなってるとこだよね(--;原油高は、一般の漁民の人たちがいくら困ってようと、捕鯨会社（大手）だけは特例で無利子貸付とか増やしてやらせるよ、きっと。。
日本の水族館はほんと困っちゃうよね。